Examensrelevante Rechtsprechung

Für das schriftliche Examen und für die mündliche Prüfung ist ein Blick auf die aktuelle Rechtsprechung zu empfehlen. Denn den Klausuren liegen oftmals Urteile der letzten sechs bis zwölf Monate zu Grunde. Und auch die Prüfer im mündlichen Examen machen die aktuelle Rechtsprechung sowie aktuell diskutierte rechtspolitische Fragen häufig zum Gegenstand ihrer Prüfungen.

Wer sich bislang nicht bzw. nur unregelmäßig mit der Rechtsprechung beschäftigt hat, findet im Folgenden neben dem ausführlichen "Fall des Monats", in dem eine sehr examensrelevante Entscheidung beleuchtet wird, tagesaktuelle Nachrichten der Portale Beck Aktuell, Juris und LTO sowie die letzten Pressemitteilungen vom Bundesgerichtshof und vom Bundesverwaltungsgericht.

Fall des Monats

Der Fall des Monats stellt eine Entscheidung dar, die sich ganz besonders als Grundlage für eine Prüfung im Assessorexamen (Klausur / mündliches Examen) eignet.



» Thema des aktuellen Fall des Monats: Schon erstaunlich, wie häufig sich Gerichte mit der Rechtmäßigkeit von parteipolitischen Handlungen bzw. Äußerungen von Amtsträgern beschäftigen müssen. Und die Gerichte setzen stets enge Grenzen, wann und in welcher Form solche Verlautbarungen von Amtsträgern zulässig sind. So erstaunt auch das Urteil des BVerfG im Verfahren gegen Bundesinnenminister Horst Seehofer nicht wirklich.

Aktuelle Nachrichten

Vor der mündlichen Prüfung sollte man die wichtigsten juristischen Nachrichtenportale im Auge behalten:

Pressemitteilungen

BGH und BVerwG veröffentlichen vorab Pressemitteilungen über Entscheidungen ihrer Gerichte. Auch diese sollte man im Blick behalten, da sich Prüfer von diesen tagesaktuellen Hinweisen gerne inspirieren lassen:

Bundesgerichtshof

Bundesverwaltungsgericht